Author Archives: 3xf

The website lawfare4all.org announces an editorial partnership with Egressos Press, which serves as the publishing arm of the lawfare4all ecosystem. Egressos Press is dedicated to the publication of critical works addressing democracy, law, communication, power, and narrative disputes in the twenty-first century. This collaboration is part of a broader independent ecosystem of critical thought, strengthenedContinue reading “Our Publishing Arm: Egressos Press”

O lawfare4all.org inicia uma parceria editorial com a Egressos Press, editora dedicada à publicação de obras críticas sobre democracia, comunicação, direito, poder e disputas narrativas no século XXI. A colaboração tem como objetivo articular pensamento, pesquisa e produção editorial em torno de temas estruturantes do debate público contemporâneo, como: O primeiro resultado dessa parceria éContinue reading “Parceria com Egressos Press”

CHECKMATE Where the hell did the much-vaunted defense of the Brazilian Democratic Rule of Law go? BETWEEN THE DEVIL AND THE DEEP BLUE SEA Find out about the allegations of human rights violations presented by Juliana Gomes Antonangelo and the Brazilian Institute of Political, Administrative, and Constitutional Studies (IBEPAC) before the Inter-American Commission on HumanContinue reading “LAWFARE HORROR SHOW GOES ON!”

一场全方位的“法律战”行动 特朗普对巴西出口产品实施的50％关税，不仅仅是一项经济措施。它是一场象征性与法律上的战争行动，动员了修辞、外交压力、失真信息、战略勒索与意识形态迫害。 通过 Lawfare4All.org 提出的六个维度分析，这一关税攻击清楚地展示了法律、外交与贸易如何被武器化，成为高影响力的政治工具。 ⚖️ 一、“法律战”作为迫害（Persecution） 这项关税可被解读为一种披着贸易政策外衣的经济迫害。此举在针对特朗普在巴西政治盟友的司法判决之后不久发布，却以捍卫美国民主为由——没有证据，也没有双边条约依据。这是一种针对现任巴西政府及其意识形态路线的惩罚性行动，可能给整个社会多个行业带来经济苦难。 贸易制裁正被当作武器，对民主选举政府发动法律与外交恐吓。 🧠 二、“法律战”作为失真信息（Disinformation） 特朗普将此关税包装为“民主防御”，但其话语却建立在虚假类比与有意误导之上。他将博尔索纳罗被“取消资格”与“政治审查”挂钩，歪曲巴西的司法事实，向其支持者灌输阴谋论。这种修辞将经济民族主义与意识形态迫害论结合，营造出一种合法滥权的失真环境。 一场政治操作被伪装成道德防御，带来的是混乱、分裂与极端化。 🎮 三、“法律战”作为博弈论（Game Theory） 这项关税可视为一种非合作博弈中的策略手段，特朗普以经济威胁作为谈判筹码。其目的包括： 同时，这也是向国内外盟友展示单边行动意愿的一种信号。此举助长了外交勒索与有意制造的不稳定。 这就是以经济保护为名的恐吓式法律战。 💰 四、“法律战”作为新自由主义（Neoliberalism） 尽管与经典自由主义言论相悖，但此关税恰恰符合帝国新自由主义逻辑：国家权力被用来重新配置市场，而非保护民众。通过单方面制裁，特朗普扭转跨国企业竞争格局，迫使供应链重组、资本转移，并削弱本地抵抗外国介入的能力。 这是一种武器化的新自由主义：国家干预，只为巩固霸权。 🧱 五、“法律战”作为意识形态（Ideology） 此举体现了一种被“经济中立”掩盖的意识形态工程。“美国优先”的口号掩饰了针对挑战其垄断逻辑的政府的报复计划。该关税是对拉美一体化、金砖国家以及任何非帝国主义经济主权形式的象征性打击。 这里，法律被用来惩罚意识形态异己——这正是意识形态法律战的核心。 💣 六、“法律战”作为破坏（Sabotage） 从战略角度看，这项关税也是一种破坏行动，旨在多层面削弱巴西： 这不仅仅是一场出口限制行动，而是对巴西政治稳定和全球声誉的致命打击。这种破坏行径隐秘，却通过看似“合法”的法律机制运作。 法律战在此是穿着外交外衣的静默破坏。